一、律师费用承担的基本原则
1. "谁委托谁付费"的合同相对性原则
根据《律师法》第二十三条规定，律师服务收费应当遵循公开公平、自愿有偿的原则。民事委托代理关系中，委托人与律师事务所签订的服务合同具有相对性，原则上应由委托人直接承担律师费用。
2. 特殊情形下的费用转承担机制
合同约定转嫁条款：商事合同中常见"违约方承担守约方律师费"的约定，需满足《民法典》第五百八十四条的合理性要求
法定赔偿情形：包括知识产权侵权（《著作权法》第五十四条）、不正当竞争（《反不正当竞争法》第十七条）特殊领域
仲裁规则授权：部分仲裁机构规则明确赋予仲裁庭裁定败诉方承担律师费的权力
二、民事诉讼中的费用承担规则
（一）常规诉讼的付费主体
费用类型承担主体法律依据代理费委托人自行承担《律师服务收费管理办法》第十六条诉讼费败诉方承担（部分）《诉讼费用交纳办法》第二十九条
（二）主张对方承担的情形
债权人行使代位权案件（《民法典》第五百三十五条）
担保权实现案件（《民法典》第六百九十一条）
人身损害赔偿案件（《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条）
三、刑事案件的费用特殊性
1. 辩护律师费的承担
犯罪嫌疑人、被告人自行委托的辩护律师费用原则上自行承担
例外情形：
法律援助指派律师（《刑事诉讼法》第三十五条）
刑事附带民事诉讼胜诉后主张合理费用（《刑诉法解释》第一百九十二条）
2. 被害人代理律师费
刑事附带民事诉讼中，被害人依据《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第一百九十二条主张合理的律师费用。
四、涉外案件的费用规则
1. 国际仲裁的特殊性
ICC、SIAC主要仲裁机构规则普遍允许裁定败诉方承担胜诉方合理法律费用
需注意《纽约公约》第五条关于执行裁定的限制
2. 跨境诉讼的成本分配
普通法系国家（如美国）普遍采用"败诉方付费"原则
大陆法系国家（如德国）限定索赔的律师费金额
五、风险代理的费用安排
1. 合法风险代理的界限
民事案件收费比例不得超过标的额的30%（《律师服务收费管理办法》第十三条）
禁止风险代理的案件类型：
婚姻继承案件
劳动报酬争议
刑事诉讼案件
2. 风险代理费的追偿
就算采用风险代理，胜诉后向对方主张的律师费仍应以实际支付的律师费为限，不能按分成比例主张。
六、企业法律风险防范建议
合同审查要点
明确约定律师费承担条款
设置违约成本转嫁机制
证据留存要求
保留律师费支付凭证（发票+转账记录）
重大案件建议公证费用支出
费用控制策略
建立阶梯式律师费报价比选制度
运用诉讼保全措施降低执行风险
七、2024年司法实践新动向
北京高院《关于知识产权侵权案件惩罚性赔偿适用问题的解答》明确将合理律师费计入惩罚性赔偿基数
上海金融法院证券虚假陈述案件中开始探索"比例承担"规则
最高法案例指引（2024）明确：恶意诉讼方应全额承担对方律师费
注：本文所述规则以中国大陆现行有效法律法规及司法解释为准，具体案件处理建议咨询专业法律人士。