一、律师费承担的基本原则与例外情形
司法实践中律师费承担遵循"谁委托谁付费"的基本原则。这一原则源于委托代理关系的契约属性，体现当事人自主选择服务与承担成本的公平性。但存三类例外情形：
合同明确约定若双方合同中约定"违约方承担守约方维权产生的律师费"，该条款具有法律约束力。典型场景包括：
借款合同中的实现债权费用条款
买卖合同的违约救济条款
租赁合同的争议解决条款
法律规定特定案件类型中，法律直接规定败诉方承担合理律师费：
知识产权侵权案件（著作权/商标权/专利权）
不正当竞争纠纷
消费者权益保护案件（经营者欺诈情形）
债权人行使撤销权案件
对方存恶意诉讼行为当败诉方存虚假诉讼、滥用程序恶意行为时，法院依据《民事诉讼法》判令其承担胜诉方律师费。
二、实务操作中的关键要点
（一）合同条款的效力边界
合同约定需满足三个要件才具执行力：
明确将律师费列入违约方责任范围
不违反法律强制性规定
律师费金额符合合理性标准
典型案例显示，模糊约定如"一切费用"被法院认定为约定不明。
（二）法定情形的适用限制
知识产权案件中的律师费主张需注意：
需起诉状中明确列明该项请求
需提供律师费支付凭证及委托合同
法院将参照《律师服务收费管理办法》审查合理性
（三）证据准备规范
主张对方承担律师费需提交：1. 律师服务合同原件
2. 律师费发票（需与合同金额一致）
3. 银行转账凭证
4. 当地律师收费标准证明
法院剔除超标部分，如某案例中20万元律师费被核减至12万元。
三、特殊场景的处理规则
（一）风险代理的特殊性
采用风险代理（胜诉收费）时：
基础费用部分主张由败诉方承担
胜诉提成部分自行承担
政府指导价案件禁止风险代理
（二）仲裁程序的差异
仲裁规则普遍允许裁决败诉方承担律师费，但需注意：
需仲裁请求中明确提出
部分仲裁机构设有赔偿限额
（三）交通事故案件裁判趋势
司法实践中呈现分化：
吉林省法院多支持律师费转嫁
上海法院要求证明对方存拖延诉讼行为
四、费用计算标准参考
（一）按件计费标准
案件类型一线城市二三线城市不涉及财产案件2000-8000元1000-5000元代写法律文书500-3000元300-2000元
（二）按标的比例收费
10万元以下：8%-10%（最低5000元）
10-50万元：7%-9%
50-100万元：6%-8%
100-500万元：5%-7%
500万元以上：1%-3%
注：实际收费上下浮动30%
五、最新司法动态与趋势
最高人民法院判例确立两项规则：
律师费应受《民法典》第584条预见性规则限制
民间借贷案件的律师费不纳入年利率24%计算范围
2025年修订的《律师服务收费管理办法》强调：
风险代理合同需单独备案
建立律师费合理性评估指引