一、律师费承担的基本原则
民事诉讼中律师费的承担遵循"谁委托谁承担"的基本原则。当事人聘请律师为自己提供法律服务，所产生的律师费由聘请方自行承担，这属于个人诉讼成本范畴。例如普通借贷纠纷中，原告聘请律师的费用由原告承担，被告应诉聘请律师的费用则由被告支付。该原则的确立基于三点考量：（1）律师服务非诉讼必经程序；（2）收费标准存地域差异；（3）引发律师行业恶性竞争。
二、败诉方承担律师费的法定情形
（一）知识产权类案件
著作权、商标权、专利权侵权案件中，权利人为制止侵权行为支付的合理律师费纳入赔偿范围。《著作权法》第48条明确将"制止侵权行为所支付的合理开支"列入赔偿范围，司法解释进一步确认包含符合规定的律师费用。
（二）合同约定情形
当事人合同中明确约定律师费承担条款的，法院予以支持。例如借款合同约定违约方承担追偿费用时，出借人凭委托代理合同及发票主张合理律师费。2025年上海某案例显示，法院虽支持合同约定，但会对高额费用进行必要性审查，最终将12.5万律师费调整为4万元。
（三）特殊侵权案件
人身损害赔偿：交通事故、故意伤害案件中，受害人合理律师费被认定为侵权造成的直接损失
债权人撤销权诉讼：根据《民法典》第540条，债权人行使撤销权产生的律师费由债务人承担
担保权纠纷：担保合同明确约定时，债权人实现担保权的律师费要求担保人承担
三、律师费认定的司法审查标准
（一）合理性判断要素
法院审查律师费时会综合考量：（1）案件复杂程度；（2）当地收费标准；（3）实际工作量；（4）争议金额比例。2025年修订的《律师服务收费管理办法》要求律所按律师资历公示小时费率，并提供服务过程记录。
（二）证据要求
主张对方承担律师费需提交：（1）书面委托合同；（2）律师费发票；（3）支付凭证。风险代理案件还需提供胜诉收费条款及实际履行证明。未实际支付的律师费请求被驳回。
四、律师费计算的市场化机制
（一）收费模式
计件收费：简单案件2000-8000元/件
比例收费：标的额10万以下部分按5%-10%收取
计时收费：资深律师达3000-5000元/小时
风险代理：2025年新规将人身损害案件上限降至15%
（二）地域差异
一线城市律师费普遍比三四线城市高40%-60%。例如同标的额案件，北京收费是郑州的1.5倍。
五、维权实务建议
合同条款设计：明确约定"违约方承担守约方合理律师费"并列举费用类型
证据留存：保留完整的委托合同、工作记录、付款凭证
费用控制：根据案件难易程度选择适当收费模式，复杂商事案件考虑"基础费+风险提成"组合
法律援助：符合条件者申请免律师费服务，费用由国家承担
最高法院(2021)最高法民终637号裁定中强调，合同明确约定且实际发生的律师费应予支持，但需符合合理性原则。2025年司法实践更注重费用与维权成本的平衡，既保障当事人诉权，又防止滥用诉讼权利导致费用畸高。