一、25年刑事悬案：主从犯认定的司法困境
中国某地一起历时25年的故意杀人案至今仍存争议。三名同案犯中，赵某被指控参与1998年的谋杀与抢劫，关键证据依赖同案犯口供，但口供间存矛盾点：作案分工描述不一致、凶器来源存疑，且主要策划者李某已死亡导致责任推定困难。检察机关最初建议死刑立即执行，但法院最终改判死缓，反映出司法裁量中对"罪行极其严重"标准的争议。该案暴露出刑事司法中两大难题：长期悬案证据链完整性审查的局限性，以及共同犯罪中主从犯界定的模糊地带。
二、谷歌工程师杀妻案：心理健康与刑事责任的博弈
2024年震惊中美的硅谷杀妻案持续发酵。中国籍工程师陈某被控杀害妻子，其律师提交的"行为健康记录"成为核心争议点。案件延期至2025年1月审理，焦点于：中国医疗记录的跨境法律效力认定、正当防卫主张的行性，以及心理健康因素对定罪量刑的影响边界。该案折射出跨国婚姻暴力案件中，文化差异与司法体系冲突带来的审理复杂性。
三、党文杰身份冒用案：征信系统的制度性漏洞
截至2025年7月，陕西党文杰被王新利冒用身份25年的案件仍未解决。尽管冒用者已被判刑，但征信系统仍显示8张信用卡、80万元债务及房产豪车冒用信息。案件暴露三大系统性缺陷：跨省数据协同机制缺失、银行身份核验责任推诿、司法判决与民事救济脱节。此类新型身份犯罪对现行法律框架提出严峻挑战。
四、国际仲裁ORRI权益之争：中国律师的突破与局限
2014年君合律师事务所代理的油田分成权国际仲裁案，是中国律师独立应对英美法系复杂争议的里程碑。案件涉及美国得克萨斯州石油法中的ORRI（开采分成权）概念，争议金额达区块开采收益的0.5%。中国团队面临三重障碍：英美律所垄断国际仲裁的传统格局、陌生法域专业术语的理解障碍、证据收集的跨国协作难题。该案虽取得阶段性成果，但反映出中国律师国际商事仲裁中仍面临规则话语权缺失的深层问题。
五、贝琳达律师三职骗薪案：执业伦理的全球化挑战
2021年英国律师贝琳达·萨科迪同时受雇三家律所并重复申报工时，最终被永久吊销执照。案件揭示当代律师行业普遍困境：经济压力下的执业道德滑坡、跨国执业监管盲区，以及"打工文化"对法律职业精神的侵蚀。比较中国类似现象，部分律师因案源不足转向网约车、代驾副业，却面临律所管理规范与生存需求的尖锐矛盾。
六、稻种间谍案：国家安全与商业秘密的边界
2024年安徽朱某某向境外出售杂交水稻亲本种子案，涉及国家安全与知识产权保护的交叉领域。争议焦点于：农业遗传资源的信息属性认定（是否构成情报）、出口管制与商业秘密保护的衔接，以及量刑中经济利益与国家安全价值的权衡。该案为2024年度十大刑事案件之一，推动完善了生物安全立法体系。
七、李永慧律师百万担保金追讨案：政策风险的合同困局
某工艺公司因政策调整导致交易暂停，长期占用B公司股东100余万元担保金。李永慧律师团队公司法第4条、第186条关于股东剩余财产分配权的规定，突破合同约定的退款条件限制。案件典型性于：行政干预导致的商事合同履行障碍中，律师如何平衡条款严守原则与实质公平诉求。
八、林某律师会见违规案：刑事辩护的执业红线
2018年杭州林某律师会见中传递嫌疑人支付宝账号密码，导致25000元违法所得被转移、关键证据灭失，最终被处停止执业10个月。该案入选刑事辩护风险警示案例集，凸显律师执业中的"高压线"：信息传递的合规审查、证据保全的职业敏感度，以及客户预期管理的专业边界。
九、医疗纠纷电子病历篡改案：技术时代的证据攻防
宋中清律师代理的安徽三甲医院电子病历篡改案，电子数据鉴定发现医院集中修改病历痕迹。此类案件反映医疗纠纷中日益突出的技术对抗特性：区块链存证的应用前景、电子病历修改权限的内部控制，以及医疗机构系统性造假的法律责任认定难题。
十、于欢案后续影响：正当防卫的司法认知演进
2017年于欢故意伤害案作为年度影响力诉讼，持续影响正当防卫的司法实践。五年后同类案件显示：防卫限度判断的"场景还原"标准、民意与专业判断的平衡机制，以及指导性案例的实际适用率，仍是律师辩护中的重点攻坚领域。