一、原始资料的法律属性与证据价值
（约400字）
原始资料的定义范畴
病历文书（门诊/住院/护理记录）
检查报告（影像学资料/实验室数据）
手术视频与麻醉记录
药品器械追溯信息
证据法视角下的特殊性
最高院《关于民事诉讼证据的若干规定》第15条解读
与复制件的法律效力对比（证据真实性认定标准）
电子病历的"原件"认定争议
医疗损害责任纠纷中的核心作用
过错鉴定的基础材料
损害后果的客观载体
因果关系的证明链条
二、律师调查取证的法律路径
（约500字）
诉前取证程序
《医疗纠纷预防和处理条例》第23条应用
封存复印权的操作规范（72小时时限）
医患双方在场要求的例外情形
诉讼中的取证策略
申请法院调查令的实务要点
证据保全的适用条件（《民事诉讼法》第81条）
专家辅助人参与取证的特殊价值
跨境医疗的取证困境
外国医疗机构资料调取的双认证程序
HIPAA法案下的美国医疗数据获取
欧盟GDPR数据跨境传输限制
三、原始资料的关键审查维度
（约400字）
形式真实性验证
医护人员签名鉴定
电子病历的哈希值校验
连续页码的完整性审查
实质内容分析
病程记录的时序矛盾
医嘱与执行记录比对
知情同意书的版本追溯
第三方机构鉴定要点
医疗过错鉴定的材料充分性
伤残等级评定的客观依据
护理依赖程度的判断基础
四、典型案例实证研究
（约300字）
最高法指导案例142号解析
篡改体温记录导致的举证责任倒置
律师成功调取原始护理日志的关键
北京三院电子病历删除案
服务器日志的恢复取证
信息系统操作轨迹的证明力
某跨国肿瘤治疗纠纷
中美病历差异导致的鉴定障碍
律师团队的国际协作取证
结语
（约100字） 在医疗法律实务中，原始资料如同"证据之王"，律师的专业取证能力直接决定案件走向。随着《个人信息保护法》实施，如何在保障患者隐私与实现司法正义间取得平衡，成为法律从业者的新课题。