一、律师费承担的基本原则
我国《民事诉讼法》第118条明确规定："当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。"这里所指的"其他诉讼费用"是否包含律师费，在实践中存在较大争议。现行司法实践中主要存在三种处理模式：
各自承担原则：大多数普通民事案件采用此原则
败诉方承担原则：常见于知识产权、不正当竞争等特殊类型案件
限额支持原则：部分法院在支持律师费请求时会设定合理上限
二、特殊情形下的律师费转嫁
（一）法定由败诉方承担的情形
根据相关司法解释，以下类型案件的律师费可主张由败诉方承担：
著作权、商标权、专利权等知识产权侵权案件
不正当竞争纠纷案件
债权人行使撤销权案件
担保权纠纷案件
人脸信息侵权案件等新型人格权纠纷
（二）约定由违约方承担的情形
在合同纠纷中，若双方明确约定"守约方为实现债权支出的合理费用（包括律师费）由违约方承担"，且该约定不违反法律强制性规定，法院一般会予以支持。
三、司法实践中的认定标准
法院在判定是否支持律师费转移请求时，通常会考虑以下因素：
必要性：律师代理是否为案件必需
合理性：收费是否符合当地律师服务收费标准
实际发生：是否实际支付律师费用
因果关系：费用支出与诉讼行为之间的关联性
四、律师费主张的证据要求
当事人主张对方承担律师费时，应当提供以下证据材料：
委托代理合同原件
律师费支付凭证（银行流水或发票）
律师事务所开具的正式票据
当地律师服务收费指导标准文件
五、风险代理的特殊规定
采用风险代理（胜诉收费）方式时需注意：
刑事、行政、国家赔偿等案件禁止风险代理
婚姻继承案件不得约定财产标的按比例收费
最高收费金额不得超过标的额的30%
部分法院对风险代理产生的律师费支持持谨慎态度
六、涉外案件的特别考量
在涉外民商事案件中：
可能适用国际条约关于诉讼费用分担的规定
外国律师费用可能不被中国法院认可
需要办理公证认证等特殊手续
七、改革趋势与建议
当前司法实践中呈现以下发展趋势：
知识产权案件律师费支持比例逐年提高
对恶意诉讼方加大律师费惩罚力度
探索建立律师费保险制度
推动律师费计税政策优化
当事人应注意：
提前在合同中明确约定律师费承担条款
选择正规律师事务所并留存完整票据
合理控制诉讼成本
及时主张律师费赔偿请求权
[全文共计1620字]